第一節(jié) 傾銷及反傾銷預(yù)警 分析

我國巰基乙酸鈉的生產(chǎn)成本較低，價格相對于發(fā)達(dá)國家的巰基乙酸鈉較低，從而產(chǎn)品的出口價格較低。我國巰基乙酸鈉產(chǎn)品的進(jìn)入，占領(lǐng)了出口國本土巰基乙酸鈉的市場，出口國會認(rèn)定我國巰基乙酸鈉是以低于成本的價格銷售，即傾銷，假如認(rèn)定得到證實(shí)，出口國會提高我國巰基乙酸鈉的關(guān)稅，這會降低我國巰基乙酸鈉在出口國市場上的競爭力。

面對國外市場的反傾銷調(diào)查，企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高自身的認(rèn)識、加強(qiáng)處理信息的能力。我國企業(yè)要轉(zhuǎn)變以廉取勝、以量取勝的固有觀念。要冷靜看待國外對華反傾銷，在戰(zhàn)略上進(jìn)行積極調(diào)整和適應(yīng)，企業(yè)要充分意識到，重視產(chǎn)品質(zhì)量、消費(fèi)者保護(hù)、環(huán)境保護(hù)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為一種國際趨勢，及時了解進(jìn)口國市場對進(jìn)口產(chǎn)品的質(zhì)量要求，堅持“以質(zhì)取勝”戰(zhàn)略，變被動受限為主動適應(yīng)調(diào)整，優(yōu)先其他競爭對手一步，就贏得更多主動，獲得拓展市場的空間，減少被提起反傾銷訴訟的可能，只有提高產(chǎn)品國際競爭力，只有大力進(jìn)行國際化經(jīng)營，做到價格的全球化，才是規(guī)避反傾銷的必由之路。

第二節(jié) 貿(mào)易壁壘及技術(shù)壁壘 分析

2005年11月，歐盟《化學(xué)品注冊、評估與許可規(guī)則（草案）》（REACH草案）在歐洲議會通過第一次表決。此次表決通過了對REACH草案的1000余項(xiàng)修改，最主要的有兩項(xiàng)：一是實(shí)質(zhì)性地減少了年生產(chǎn)量或進(jìn)口量在1～10噸的約17500～20000種化學(xué)物質(zhì)的測試要求，由此，所有需要測試的化學(xué)物質(zhì)從約30000種降低到約15000種；二是強(qiáng)制要求，如存在替代品，必須以安全的化學(xué)物質(zhì)取代有害物質(zhì)。REACH草案有可能在2006年秋季進(jìn)行最后表決。若獲得通過，REACH規(guī)則將替代歐盟40部現(xiàn)行法案，對所有化學(xué)物質(zhì)建立統(tǒng)一的管理制度，并在歐盟25國統(tǒng)一實(shí)施。

雖然該規(guī)則在加強(qiáng)化學(xué)品安全管理，減少化學(xué)品對人身健康和環(huán)境的危害等方面將發(fā)揮一定的積極作用，但該指令存在一定的不合理性。首先，其規(guī)定的注冊程序復(fù)雜，試驗(yàn)費(fèi)用高昂，將大幅度增加化工企業(yè)的生產(chǎn)成本。其次，根據(jù)該法規(guī)，只有歐盟境內(nèi)的企業(yè)和個人才能注冊提供有關(guān)化學(xué)品及下游產(chǎn)品中所含化學(xué)成分的注冊、評估、授權(quán)和限制使用的數(shù)據(jù)。這種排他性要求，對于歐盟生產(chǎn)商和歐盟外的生產(chǎn)商給予了不同的待遇。再者，該法規(guī)沒有規(guī)定評估和批準(zhǔn)化學(xué)品的專門程序，這可能造成政府執(zhí)法的隨意性。

這一法規(guī)會影響到我國巰基乙酸鈉的出口。

第三節(jié) 匯率變化對產(chǎn)品的影響 分析

匯率的變化會影響到巰基乙酸鈉的進(jìn)出口。一般來說，當(dāng)人民幣對外幣的的匯率上漲時，巰基乙酸鈉的進(jìn)口會增加，出口會減少；當(dāng)匯率下降時，出口會增加，進(jìn)口會減少。

第四節(jié) 我國與主要市場貿(mào)易關(guān)系穩(wěn)定性 分析

在國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定性增加、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)正值轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期的背景下，我國對外貿(mào)易摩擦形勢嚴(yán)峻，面臨著外部打壓增多、出口環(huán)境趨緊和國際戰(zhàn)略壓力加大三重壓力。

在國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定性增加、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)正值轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期的背景下，我國對外貿(mào)易摩擦形勢嚴(yán)峻，面臨著外部打壓增多、出口環(huán)境趨緊和國際戰(zhàn)略壓力加大三重壓力。從總體形式上看，我國外貿(mào)將面臨諸多可以預(yù)見和難以預(yù)見的挑戰(zhàn)，貿(mào)易摩擦將成增多趨勢。

首先是產(chǎn)業(yè)升級受外部打壓增多。目前全球制造業(yè)競爭激烈，且 產(chǎn)業(yè)政策 也成為了貿(mào)易摩擦中各國的關(guān)注焦點(diǎn)。美國近年來對中國產(chǎn)品的貿(mào)易調(diào)查已從單純指向價格的反傾銷調(diào)查演變成為同時指向政府政策的反傾銷和反補(bǔ)貼合并調(diào)查即“雙反”調(diào)查。2011年，美國就對中國太陽能產(chǎn)品發(fā)起了“雙反”調(diào)查。

其次是出口環(huán)境趨緊。當(dāng)前國際市場表現(xiàn)低迷，需求不振。在歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家中，歐盟區(qū)內(nèi)兩大主要國家法國和德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展低于預(yù)期，歐盟區(qū)內(nèi)制造業(yè)呈現(xiàn)出萎縮趨勢，一季度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能步入衰退。而新興經(jīng)濟(jì)體面臨經(jīng)濟(jì)增速放緩和通貨膨脹壓力，與中國多元化的策略也有沖突。在此情況下，貿(mào)易摩擦更易出現(xiàn)。

第三是國際戰(zhàn)略壓力加大。國際輿論對中國的宣傳，目前已從“威脅論”轉(zhuǎn)向“責(zé)任論”。這種轉(zhuǎn)換并不意味著中國外貿(mào)環(huán)境有了根本好轉(zhuǎn)，這事實(shí)上都是發(fā)達(dá)國家的戰(zhàn)略考慮。這些國家強(qiáng)調(diào)中國對世界經(jīng)濟(jì)的影響力，要求中國承擔(dān)超出自身經(jīng)濟(jì)能力的責(zé)任，如債權(quán)國責(zé)任等。

尤其值得警惕的是，美國對華的貿(mào)易調(diào)查中規(guī)則濫用、程序隨意性加大的跡象日益明顯。

上一篇：中國無負(fù)壓供水設(shè)備市場競爭情況（無負(fù)壓供水設(shè)備項(xiàng)目市場投資可行性研究報告-節(jié)選）
下一篇：圖形工作站系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)投資策略分析